Overflytningen til Integrationscenteret — Ligebehandlingsnævnet 2009
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En kommune overflyttede en flygtning, der siden var blevet dansk statsborger, fra Jobcenteret til kommunens Integrationscenter mod hans … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens beslutning om at overflytte klager fra Beskæftigelsesområde Centrum til Integrationscenteret mod hans vilje udgjorde ulovlig (indirekte) forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse.
Princip
Efter lov om etnisk ligebehandling udgør en kommunes begrundelse for en foranstaltning, der i sagens
Generalisering
En tilsyneladende neutral praksis, der reelt kun rammer en bestemt etnisk gruppe
Analyse
Nævnet lagde til grund, at kommunens begrundelse for overflytningen — manglende integration — i sagens natur kun kan ramme personer af anden etnisk oprindelse end dansk, og kvalificerede derfor
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis kommunen ikke kan påvise et sagligt formål bag den tilsyneladende neutrale foranstaltning, eller hvis der findes
Udfald
Ingen ulovlig forskelsbehandling — kommunens beslutning om overflytning til Integrationscenteret blev opretholdt.
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet har kompetence til at tage stilling til betydningen af klagers manglende samtykke i forbindelse med indhentning og videregivelse af fortrolige oplysninger om ham.
Princip
Ligebehandlingsnævnet har ikke kompetence til at tage stilling til
Generalisering
Et klagenævn oprettet til at håndhæve bestemte ligebehandlingsretlige
Analyse
Nævnet afgjorde dette spørgsmål alene ved en kompetenceafgrænsning: da klagepunktet om manglende samtykke til indhentning og videregivelse af fortrolige oplysninger ikke
Afgrænsning
Afgrænsningen gælder specifikt spørgsmål om samtykke til indhentning/videregivelse af
Udfald
Afvist fra behandling — uden for Nævnets kompetence.
Juridiske begreber
- indirekte forskelsbehandling
- proportionalitetsprincippet
- delt bevisbyrde
- nævnskompetence
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.