IT-konsulenten under fertilitetsbehandling — Ligebehandlingsnævnet…
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angår, om en IT-konsulent blev opsagt i strid med ligebehandlingsloven, mens hun … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var i strid med ligebehandlingsloven, at klager blev opsagt, mens hun var under fertilitetsbehandling.
Princip
Efter ligebehandlingsloven og retspraksis er perioden, hvor en kvinde søger at blive gravid ved kunstig befrugtning
Generalisering
Perioden hvor en medarbejder gennemgår fertilitetsbehandling er omfattet af beskyttelsen mod
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at der ikke var nogen tidsmæssig sammenhæng mellem klagers oplysning om fertilitetsbehandling og afskedigelsen, idet indklagede allerede fra januar 2008 - halvandet år
Afgrænsning
Beskyttelsen af fertilitetsbehandling forudsætter, at klager kan påvise en tidsmæssig eller anden faktisk sammenhæng mellem arbejdsgiverens kendskab
Udfald
Klager fik ikke medhold - opsigelsen fandtes ikke i strid med ligebehandlingsloven
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- ligebehandlingsprincippet
- beskyttelse mod afskedigelse pga. graviditet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.