Renterne fra Ligestillingsnævnet — Ligebehandlingsnævnet 2010
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Ligebehandlingsnævnet genoptog på forvaltningsretligt grundlag sin tidligere afgørelse om godtgørelse til klager for … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne genoptage sin tidligere afgørelse om godtgørelse på forvaltningsretligt, ulovbestemt grundlag, fordi klager ikke var blevet tilkendt procesrenter.
Udfald
Genoptagelse tilladt på forvaltningsretligt grundlag
Analyse
Nævnet lægger afgørende vægt på, at den manglende tilkendelse af procesrenter afveg fra en fast og uanfægtet praksis hos det tidligere Ligestillingsnævn, og at denne afvigelse i sig selv udgør en væsentlig sagsbehandlingsfejl, der berettiger genoptagelse.
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager er berettiget til procesrenter af den tilkendte godtgørelse, og i givet fald fra hvilket tidspunkt renterne skal beregnes.
Udfald
Klager tilkendt procesrenter fra den 28. oktober 2008
Analyse
Det afgørende for nævnet er, at det tidligere Ligestillingsnævn konsekvent tilkendte procesrenter fra sagens indbringelse i alle retssager, kammeradvokaten førte, og at denne praksis aldrig er blevet underkendt ved domstolene. Nævnet fremhæver selv, at renteloven ikke entydigt tager stilling til spørgsmålet, men lader dette vige for den etablerede praksis.
Juridiske begreber
- forvaltningsretlig genoptagelse
- sagsbehandlingsfejl
- praksiskontinuitet
- procesrenter
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.