Fleksjobløn uden om klageadgangen — Ligebehandlingsnævnet 2010

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik en klage over påstået forskelsbehandling på grund af handicap (ADHD) i … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen over lønfastsættelsen i fleksjobbet, når klagen ikke forinden havde været behandlet af kommunen eller af Beskæftigelsesankenævnet.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan efter § 1, stk. 3, og § 4, stk. 1, i lov om

Generalisering

Et administrativt klage- eller tvistenævn kan afvise at behandle en

Analyse

Nævnet lagde afgørende vægt på, at klager selv havde bekræftet ikke at have udnyttet den klageadgang, der fremgik af tilbuddet om ansættelse i fleksjob, og at sagen derfor hverken havde været

Afgrænsning

Princippet om afvisning gælder ikke, hvis klager forgæves har udtømt klageadgangen til kommunen og

Udfald

Klagen afvist — Ligebehandlingsnævnet kunne ikke behandle sagen på grund af manglende forudgående behandling ved kommunen/Beskæftigelsesankenævnet

Juridiske begreber

• nævnskompetence
• subsidiaritetsprincip
• klageadgang til anden forvaltningsmyndighed

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.