Epilepsi-kørekortsagen — Ligebehandlingsnævnet 2010
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kommune handlede i strid med forskelsbehandlingsloven ved at give en ansøger med epilepsi … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var i strid med forskelsbehandlingsloven, at kommunen gav klageren afslag på stillingen som IT-supporter, fordi han på grund af epilepsi ikke umiddelbart kunne erhverve kørekort.
Udfald
Klagen ikke taget til følge — epilepsien udgjorde ikke et handicap i lovens forstand
Analyse
Det afgørende for nævnet var, at klagerens epilepsi blev anset for en midlertidig tilstand, idet klager selv forventede at blive anfaldsfri og dermed kunne begynde at erhverve kørekort efter påsken 2010 (»Nævnet har lagt vægt på, at klager forventede at være anfaldsfri og således kunne begynde at tage kørekort efter påsken 2010«).
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- direkte forskelsbehandling
- bevisbyrde
- hensigtsmæssige foranstaltninger
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.