Hybridret-samtalen — Ligebehandlingsnævnet 2010
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en arbejdsgiver handlede i strid med forskelsbehandlingsloven ved under en telefonsamtale … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var i strid med forskelsbehandlingsloven, at indklagede under en telefonsamtale om et stillingsopslag stillede spørgsmål til klagers etniske baggrund og accent.
Princip
Efter forskelsbehandlingsloven er et spørgsmål fra en arbejdsgiver til en jobsøgende om
Generalisering
Et spørgsmål om en persons etniske baggrund eller sproglige accent er
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at selve det forhold, at indklagede spurgte til klagers etniske baggrund og accent, ikke i sig selv var tilstrækkeligt til at formode forskelsbehandling (»ikke i sig
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis spørgsmål om etnisk baggrund eller accent ledsages af yderligere omstændigheder, der peger på ringere
Udfald
Ej medhold - indklagede frifundet for påstand om forskelsbehandling
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- ligebehandlingsprincippet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.