Den afviste straffesagsklage — Ligebehandlingsnævnet 2010
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Klager, som er af iransk oprindelse, klagede til Ligebehandlingsnævnet over racistisk forskelsbehandling begået … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der var påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at klager var blevet udsat for forskelsbehandling på grund af sin etniske oprindelse i forbindelse med politiets, anklagemyndighedens, forsvarerens og domstolenes behandling af hans straffesag.
Princip
Ligebehandlingsnævnet afviser en klage over forskelsbehandling på
Generalisering
En klage over forskelsbehandling afvises, når klager ikke har løftet
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at klager ikke havde påvist konkrete faktiske omstændigheder, der kunne give anledning til at formode forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse (»Allerede fordi
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klager faktisk påviser konkrete faktiske omstændigheder, der skaber en
Udfald
Afvisning af klagen stadfæstet - klager fik ikke medhold
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- formodningsregel
- afvisningskompetence
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.