Servicemedarbejder-opringningen — Ligebehandlingsnævnet 2010
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kvinde blev udsat for forskelsbehandling på grund af køn, da hun telefonisk søgte en … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager i tilstrækkeligt omfang havde sandsynliggjort, at hendes køn havde haft betydning for indklagedes beslutning om ikke at ansætte hende som servicemedarbejder.
Princip
Efter ligebehandlingsloven skal en klager, for at bevisbyrden vendes om, påvise faktiske
Generalisering
Bevisbyrden i sager om forskelsbehandling vendes kun om, når klager har
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at klager ikke i tilstrækkeligt omfang havde sandsynliggjort, at hendes køn - herunder oplysningen om nylig barsel - havde haft betydning for afslaget (»findes klager
Afgrænsning
Princippet om delt bevisbyrde finder alene anvendelse, når klager har påvist faktiske omstændigheder, der skaber en formodning for forskelsbehandling; en
Udfald
Ikke medhold - forskelsbehandling på grund af køn ikke sandsynliggjort
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- ligebehandlingsprincippet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.