Hr.-og-fru-Hansen-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2010

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Et dansk-tyrkisk ægtepar klagede til Ligebehandlingsnævnet over, at Statsforvaltningen/Adoptionssamrådet og Adoptionsnævnet havde forskelsbehandlet dem på grund af etnisk oprindelse ved behandlingen … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kan realitetsbehandle klagen over, at Statsforvaltningen/Adoptionssamrådet og Adoptionsnævnet udøvede forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse i forbindelse med behandlingen af klagernes ansøgning om godkendelse som adoptanter.

Princip

Ligebehandlingsnævnet må afvise en klage om forskelsbehandling efter lov om etnisk

Generalisering

Et administrativt ligebehandlingsnævn, der behandler sager på skriftligt grundlag, må

Analyse

Nævnet lægger vægt på, at flere forhold i sagen isoleret set kunne pege i retning af forskelsbehandling — navnlig at sagsbehandleren i det officielle referat gav udtryk for en opfattelse af, at

Afgrænsning

Princippet om afvisning gælder ikke, hvis de faktiske omstændigheder, der skal begrunde en formodning om forskelsbehandling, kan fastslås på det skriftlige grundlag alene, uden at der er

Udfald

Sagen afvist af Ligebehandlingsnævnet uden stillingtagen til, om der var udøvet forskelsbehandling; henvist til eventuel domstolsbehandling.

Juridiske begreber

• delt bevisbyrde
• forbud mod forskelsbehandling på grund af race og etnisk oprindelse
• nævnets kompetencegrænser
• skriftlig sagsbehandling versus mundtlig bevisførelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.