Kropssprog i praktikken — Ligebehandlingsnævnet 2010
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en mand under praktik som led i uddannelsen til social- og sundhedsassistent var blevet udsat … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev udsat for forskelsbehandling på grund af køn i forbindelse med sit praktikophold under uddannelsen til social- og sundhedsassistent.
Princip
Efter ligebehandlingsloven skal klageren først påvise faktiske
Generalisering
En klager over kønsdiskrimination skal indledningsvis påvise faktiske
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at de to helhedsevalueringer, som var udarbejdet med deltagelse af repræsentanter fra både hospital og skole, alene pegede på klagerens personlige og faglige
Afgrænsning
Princippet om delt bevisbyrde aktiveres ikke, når klagerens påstand om kønsrelateret forskelsbehandling alene hviler på klagerens
Udfald
Klagen om forskelsbehandling på grund af køn blev ikke taget til følge
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- ligebehandlingsprincippet
- direkte og indirekte forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.