Den kreative indkøber — Ligebehandlingsnævnet 2010
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En kreativ indkøber blev opsagt kort efter, at hun havde oplyst sin arbejdsgiver om, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var i strid med ligebehandlingsloven, at klager blev opsagt kort efter, at hun havde meddelt indklagede, at hun var gravid.
Princip
Selvom en afskedigelse under graviditet efter ligebehandlingsloven pålægger arbejdsgiveren
Generalisering
Den omvendte bevisbyrde ved afskedigelse under graviditet kan løftes, når arbejdsgiveren
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på to forhold: for det første at nedskæringen var reel og omfattede tre ud af syv medarbejdere i samme periode som klagers opsigelse, og for det andet at medarbejder 1 var
Afgrænsning
Princippet om, at nedskæringsbehov og saglig udvælgelse kan løfte bevisbyrden, gælder ikke, hvis arbejdsgiveren ikke kan dokumentere et reelt økonomisk behov for nedskæringer
Udfald
Ikke medhold — opsigelsen fandtes ikke at være i strid med ligebehandlingsloven
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- forskelsbehandling på grund af køn
- saglighedskrav ved afskedigelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.