FV-2019-129: Brystkræft-sigtelsen mod udsættelse

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angår afskedigelsen af en hospitalsdirektør, hvor der er tvist om afskedigelsens saglighed og om en betalt fratrædelsesgodtgørelse afskærer … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om den fagretlige sag om afskedigelse af hospitalsdirektøren skal udsættes, indtil det er afklaret, om der rejses tiltale mod Region X i en verserende strafferetlig efterforskning.

Princip

Spørgsmål om udsættelse af en faglig voldgiftssag afgøres i mangel af andet retsgrundlag efter princippet

Generalisering

En verserende strafferetlig efterforskning mod en part berettiger ikke i sig selv til

Analyse

Opmanden lagde princippet i retsplejelovens § 345 til grund og fandt, at udsættelse ikke kunne begrundes, da det var uoplyst, hvilken forbindelse der var mellem den politimæssige efterforskning af

Afgrænsning

Princippet om, at en verserende strafferetlig efterforskning ikke i sig selv medfører udsættelse, gælder ikke, hvis det godtgøres, at efterforskningen

Udfald

Region X's begæring om udsættelse blev ikke taget til følge; sagen fremmes til forberedende møde og berammelse.

Juridiske begreber

• udsættelsesprincippet
• selvinkrimineringsforbuddet
• processuel proportionalitet

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.