Netradio-udsendelsen — Ligebehandlingsnævnet 2010

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angår, om en person, der hørte til en gruppe af personer med anden etnisk oprindelse, der blev groft nedgørende … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om en groft stødende radioudsendelse rettet mod en ubestemt gruppe personer af anden etnisk oprindelse udgør chikane efter lov om etnisk ligebehandling over for en enkeltperson, der hørte til denne gruppe, men som ikke blev nævnt ved navn eller på anden måde individuelt omtalt.

Princip

Chikane efter lov om etnisk ligebehandling foreligger kun, når den chikanøse adfærd er rettet

Generalisering

Chikane i diskriminationsretlig forstand forudsætter, at den krænkende adfærd

Analyse

Nævnet lagde afgørende vægt på, at lovens forarbejder udtrykkeligt kræver, at den chikanøse adfærd rettes mod en eller flere konkrete personer, for at chikanebegrebet i lov om etnisk ligebehandling

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, når den krænkende ytring er rettet direkte mod en navngiven eller på anden måde individuelt identificeret person - som i den af klager påberåbte vinhus-sag, hvor ytringen

Udfald

Sekretariatets afvisning af sagen tiltrådt - nævnet fandt ikke at have kompetence til at behandle kravet om godtgørelse, da radioudsendelsen ikke var rettet mod klager individuelt.

Juridiske begreber

• chikanebegrebet
• forskelsbehandling
• individualiseringskrav
• nævnskompetence

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.