Franchisekoordinatoren og virksomhedsoverdragelsen…
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik en gravid medarbejder, der blev fritstillet i forbindelse med en virksomhedsoverdragelse af dele af hendes tidligere arbejdsgivers aktiviteter, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager blev opsagt/fritstillet på grund af graviditet i forbindelse med en virksomhedsoverdragelse, og om nævnet kan tage stilling hertil.
Udfald
Klagen afvist af nævnet uden stillingtagen til, om fritstillingen var begrundet i graviditet
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at parterne var uenige om en række centrale faktiske forhold, herunder hvem der var rette indklagede, hvad der blev tilkendegivet på informationsmødet den 27. februar 2009, og om klager kunne have fået en stilling i den overdragede del af virksomheden (»Der er mellem parterne uenighed på en række væsentlige punkter«).
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- nævnets kompetence
- processuel afvisning
- forskelsbehandling på grund af køn
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.