Barselsvikaren der blev — Ligebehandlingsnævnet 2011
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 210.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en sagsbehandler i et ejendomsmæglerfirma blev opsagt i strid med ligebehandlingsloven, da indklagede ophævede hendes … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var i strid med ligebehandlingsloven, at indklagede ophævede klagers ansættelsesforhold med øjeblikkelig virkning, fordi hun ikke havde meddelt, hvor længe hun ville være på forældreorlov.
Princip
Efter ligebehandlingsloven må en arbejdsgiver ikke afskedige en lønmodtager på grund af fravær efter barsellovens §§ 6-14, og hvis afskedigelsen
Generalisering
Ved afskedigelse under en medarbejders orlov påhviler det arbejdsgiveren at godtgøre, at
Analyse
Flertallet i nævnet lagde afgørende vægt på, at indklagede trods sin viden om den manglende formelle varsling forholdt sig passiv og først reagerede to dage efter udløbet af den periode, han selv
Afgrænsning
Princippet gælder, når arbejdsgiveren ikke aktivt har efterspurgt varsling og har forholdt sig passiv omkring orlovens længde. Det gælder ikke ubetinget, hvis arbejdsgiveren
Udfald
Godtgørelse på 210.000 kr. — medhold til klager
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- forskelsbehandling på grund af køn
- beskyttelse under orlov
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.