FV-2019-134: Ventiler eller flanger
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2020-06-27 |
| Opmand | Lars Hjortnæs |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Industri |
| Virksomhed | Persolit Entreprenørfirma A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Efterbetaling: 179 kr.
Resumé
Sagen angik fortolkning af Prisliste for teknisk isolering Øst 2017-2020 i forbindelse med et akkordregnskab for isoleringsarbejde med armaflex på rør forsynet … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det udførte isoleringsarbejde med armaflex på 22 mm rør samlet med muffe og forsynet med ventiler skal prissættes efter prislistens afsnit H-1 (armaflex på rør) eller afsnit H-2 (flangeventilkapper og flangekapper).
Princip
Prislisten for teknisk isolering Øst skal fortolkes efter det enkelte afsnits
Generalisering
Ved fortolkning af en akkordprisliste skal en bestemmelses overskrift og den
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på overskriften til afsnit H-2 (»Flangeventilkapper og Flangekapper incl. udfyldning«), som efter sin ordlyd begrænser afsnittets anvendelse til denne specifikke
Afgrænsning
Princippet gælder alene fortolkningen af det konkrete afsnit H-2 i Prisliste for
Udfald
Klagers efterbetalingskrav efter H-2 blev ikke taget til følge; indklagede frifandtes mod betaling af 178,84 kr.
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det generelt kan fastslås, at isolering af muffeventiler uden flanger skal afregnes efter prislistens H-1 med et tillæg på i alt 0,5 m (0,25 m for union og 0,25 m for udskæring) efter dimension.
Princip
En generelt formuleret påstand om, hvordan en akkordprisliste skal forstås
Generalisering
En part kan ikke få medhold i en generelt formuleret
Analyse
Opmanden lagde vægt på, at indklagedes påstand var formuleret generelt og gik videre end det konkrete arbejde, hvilket skærpede beviskravet. Indklagede havde alene henvist til en analogibetragtning
Afgrænsning
Princippet om skærpet beviskrav ved generelt formulerede
Udfald
Indklagedes selvstændige, generelt formulerede påstand om afregning af muffeventiler uden flanger blev ikke taget til følge.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- bevisbyrde
- branchepraksis
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.