Scenografoptagelsens alderssag — Ligebehandlingsnævnet 2011
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En 36-årig kvinde, der ikke blev optaget på en teaterskoles scenografuddannelse, klagede over … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om indklagede udsatte klager for forskelsbehandling på grund af alder i forbindelse med indkaldelsen til og afholdelsen af den 1. optagelsesprøve.
Princip
Efter forskelsbehandlingsloven kræver en formodning for
Generalisering
I sager om forskelsbehandling skal klager først påvise faktiske
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at de faktiske omstændigheder omkring indkaldelsen (en administrativ adressefejl) og episoden med udtrykket »gamle røvhuller« (som klager selv indledte, og som
Afgrænsning
Princippet om den delte bevisbyrde forudsætter, at klager fremlægger konkrete faktiske omstændigheder og ikke
Udfald
Ingen forskelsbehandling ved indkaldelse/afholdelse af 1. optagelsesprøve — indklagede frifundet
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var på grund af klagers alder, at hun ikke blev udtaget til at deltage i den 2. optagelsesprøve.
Princip
En afvisning til en videre optagelsesrunde udløser først en formodning om
Generalisering
En ren afvisning i en konkurrencepræget udvælgelsesproces skaber ikke i sig selv en
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at juryens udvælgelse til 2. optagelsesprøve skete efter faglige kriterier om forståelse, form- og farvesikkerhed, originalitet og funktionalitet i det indsendte
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvor klager alene henviser til, at hun ikke gik videre i en
Udfald
Ingen forskelsbehandling ved udvælgelsen til 2. optagelsesprøve — indklagede frifundet
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- ligebehandlingsprincippet
- aldersdiskrimination
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.