Campingpladsen og sigøjnerne — Ligebehandlingsnævnet 2011
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En organisation, der arbejder mod racediskrimination, klagede i eget navn til Ligebehandlingsnævnet over en campingpladsejer, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om en organisation, der arbejder mod racediskrimination, kan indbringe en klage for Ligebehandlingsnævnet i eget navn, uden at klagen er indgivet på vegne af eller til støtte for en konkret person, der mener sig forskelsbehandlet, og som har givet sin tilladelse hertil.
Princip
Efter lov om Ligebehandlingsnævnet § 5, stk. 2, er klageadgangen begrænset til den, der
Generalisering
En interesseorganisation har ikke selvstændig klageadgang til et administrativt
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at klagen var indgivet af organisationen i eget navn uden en konkret klagende person, hvilket efter nævnets fortolkning af § 5, stk. 2, og de tilhørende forarbejder
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis organisationen indbringer klagen på vegne af eller til støtte for en konkret person, der mener sig forskelsbehandlet, og som har givet sin tilladelse
Udfald
Klagen afvist - den klagende organisation havde ikke indbragt sagen på vegne af eller til støtte for en konkret klagende person med dennes tilladelse, og sagens realitet blev derfor ikke behandlet.
Juridiske begreber
- søgsmålskompetence
- partsbegreb
- direktivkonform fortolkning
- klageadgang for organisationer
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.