Dagplejerens skiftende begrundelser — Ligebehandlingsnævnet 2011
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angår, om en 65-årig dagplejer, der blev afskediget i forbindelse med en større nedskæring … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klager som dagplejer var udtryk for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af alder i strid med forskelsbehandlingsloven.
Princip
Efter forskelsbehandlingsloven skal en klager, der mener sig aldersdiskrimineret ved afskedigelse, påvise faktiske omstændigheder, der
Generalisering
Når en arbejdsgiver ved en kollektiv afskedigelsesrunde anvender saglige og
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at kommunen havde opstillet saglige og objektive kriterier for udvælgelsen af, hvilke dagplejere der skulle afskediges, og at alder ikke indgik som et af disse
Afgrænsning
Princippet gælder kun, når arbejdsgiveren faktisk har anvendt saglige og objektive kriterier, hvori alder ikke indgår, og disse kriterier
Udfald
Ikke medhold — afskedigelsen fandtes ikke i strid med forskelsbehandlingsloven
Juridiske begreber
- forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- saglige og objektive kriterier
- ledelsesretten
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.