FV-2011-97: Underleverandørrabatten

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2011-12-08
OpmandLene Pagter Kristensen
Fagforening3F Privat Service, Hotel og Restauration, Dansk Funktionærforbund - Serviceforbundet
Arbejdsgiverorg.DI
VirksomhedForenede Rengøring A/S
OverenskomstServiceoverenskomsten
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angik forståelsen af Serviceoverenskomstens § 42 om samarbejde og anvendelse af underleverandører samt spørgsmålet om, hvorvidt Forenede Rengøring … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Serviceoverenskomstens § 42 indebærer, at en overenskomstdækket virksomhed er forpligtet til at yde underleverandører en betaling, der mindst svarer til overenskomstlønnen for det udførte arbejde.

Princip

Serviceoverenskomstens § 42 forpligter de af overenskomsten omfattede

Generalisering

En overenskomstbestemmelse om samarbejde og anvendelse af underleverandører, der har til formål at modvirke

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på formålsbestemmelserne i § 42, stk. 1 og 2, om at modvirke omgåelse og konkurrenceforvridning, og fandt, at bestemmelsen kun kan virke efter sit formål, hvis

Afgrænsning

Princippet gælder kun for virksomheder omfattet af Serviceoverenskomsten og deres brug af

Udfald

Klager fik medhold i den subsidiære del af påstand 1: Forenede Rengøring er efter § 42 forpligtet til at yde underleverandører mindst overenskomstlønnen, uden krav om avancetillæg.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Forenede Rengøring har tilsidesat sin forpligtelse efter Serviceoverenskomstens § 42 ved sin aflønning af underleverandøren Adams Rengøring.

Princip

Ved bedømmelsen af, om en virksomhed har tilsidesat sin forpligtelse efter Serviceoverenskomstens § 42

Generalisering

Ved vurderingen af, om en kontraktpart har opfyldt en betalingsforpligtelse over for

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at den faktiske timeløn, som lå til grund for afregningerne med Adams Rengøring, periodevis lå under overenskomstlønnen, selv efter vægtning i forhold til

Afgrænsning

Afgørelsen vedrører alene den konkrete vurdering af Forenede

Udfald

Klager fik medhold i, at Forenede Rengøring har tilsidesat sin forpligtelse efter § 42 ved aflønningen af Adams Rengøring.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.