FV-2011-97: Underleverandørrabatten

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angik forståelsen af Serviceoverenskomstens § 42 om samarbejde og anvendelse af underleverandører samt spørgsmålet om, hvorvidt Forenede Rengøring … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Serviceoverenskomstens § 42 indebærer, at en overenskomstdækket virksomhed er forpligtet til at yde underleverandører en betaling, der mindst svarer til overenskomstlønnen for det udførte arbejde.

Udfald

Klager fik medhold i den subsidiære del af påstand 1: Forenede Rengøring er efter § 42 forpligtet til at yde underleverandører mindst overenskomstlønnen, uden krav om avancetillæg.

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på formålsbestemmelserne i § 42, stk.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Forenede Rengøring har tilsidesat sin forpligtelse efter Serviceoverenskomstens § 42 ved sin aflønning af underleverandøren Adams Rengøring.

Udfald

Klager fik medhold i, at Forenede Rengøring har tilsidesat sin forpligtelse efter § 42 ved aflønningen af Adams Rengøring.

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at den faktiske timeløn, som lå til grund for afregningerne med Adams Rengøring, periodevis lå under overenskomstlønnen, selv efter vægtning i forhold til medarbejdersammensætningen.

Juridiske begreber

• overenskomstfortolkning
• formålsfortolkning
• omgåelse
• bevisvurdering
• overenskomstmæssig forpligtelse
• økonomisk afhængighed

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.