Kemien på natholdet — Ligebehandlingsnævnet 2011
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angår, om et vikarbureau handlede i strid med forskelsbehandlingsloven, da klagers vikariat hos en rekvirentvirksomhed blev bragt … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var i strid med forskelsbehandlingsloven, at klagers vikariat blev bragt til ophør.
Princip
Efter forskelsbehandlingslovens delte bevisbyrderegel skal klager først påvise faktiske omstændigheder, der giver
Generalisering
Når en arbejdsgivers beslutning fuldt ud kan forklares med en anden saglig og dokumenteret
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at ophøret af klagers vikariat var begrundet i, at rekvirentvirksomheden konkret havde bedt om at få udskiftet den sidst ankomne af to vikarer, fordi kemien mellem
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klager havde kunnet påvise faktiske omstændigheder, der pegede på, at etnisk oprindelse reelt indgik i beslutningen om
Udfald
Ingen forskelsbehandling påvist - klager fik ikke medhold
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- ligebehandlingsprincippet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.