Talekorrektionssagen — Ligebehandlingsnævnet 2011
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En døv lærer på en specialskole for hørehæmmede blev afskediget som led i en personalereduktion, begrundet i faldende elevtal og et ændret behov fra … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klager var udtryk for ulovlig (indirekte) forskelsbehandling på grund af handicap i strid med forskelsbehandlingsloven.
Princip
Efter forskelsbehandlingsloven kan en arbejdsgiver afkræfte en formodning om indirekte forskelsbehandling ved
Generalisering
En arbejdsgiver kan sagligt afskedige en medarbejder med handicap, selvom handicappet indirekte
Analyse
Nævnet lægger afgørende vægt på, at klager »ikke havde mulighed for at varetage arbejdet med talekorrektion på lige fod med de hørende lærere, og at det var denne kvalifikation, der fremadrettet var
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis arbejdsgiveren ikke kan påvise en saglig sammenhæng mellem medarbejderens manglende kvalifikation og
Udfald
Ingen krænkelse af ligebehandlingsprincippet - klager fik ikke medhold i klagen
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- bevisbyrdedeling
- rimelig tilpasningsforpligtelse
- proportionalitetsprincippet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.