Nødhjælpsarbejderen der blev for gammel — Ligebehandlingsnævnet 2012

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angik en mand, der fik afslag på at komme i betragtning til udsendelse som nødhjælpsarbejder, fordi den indklagede … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det var i strid med forskelsbehandlingsloven, at klager fik afslag på at komme i betragtning til udsendelse som nødhjælpsarbejder på grund af sin alder.

Princip

Et jobafslag, der alene begrundes med ansøgerens alder uden individuel vurdering af dennes

Generalisering

Et afslag på ansættelse, der alene begrundes med ansøgerens alder, udgør direkte forskelsbehandling

Analyse

Nævnet lagde afgørende vægt på, at afslaget til klager alene og eksplicit blev begrundet med hans alder som følge af organisationens forsikringsregler, hvilket i sig selv skabte en formodning for

Afgrænsning

Nævnets afvisning af at tillægge aktuarundtagelsen betydning er udtrykkeligt begrænset til »denne konkrete sag«, hvor afslaget

Udfald

Medhold — afslaget var i strid med forskelsbehandlingsloven

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager har krav på en godtgørelse som følge af den konstaterede krænkelse af ligebehandlingsprincippet.

Princip

Selvom en krænkelse af ligebehandlingsprincippet er konstateret, kan

Generalisering

Konstatering af en krænkelse af ligebehandlingsprincippet medfører

Analyse

Nævnet fandt en krænkelse af ligebehandlingsprincippet, men afgørende for spørgsmålet om godtgørelse var en samlet vurdering af indklagedes formål med forsikringsordningen, arbejdsvilkårene for de

Afgrænsning

Afgørelsen om ikke at tilkende godtgørelse er begrundet i de helt konkrete omstændigheder — organisationens humanitære formål, de særlige

Udfald

Godtgørelse afvist trods konstateret krænkelse af ligebehandlingsprincippet

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.