67-års-fødselsdagen i opsigelsesbrevet — Ligebehandlingsnævnet 2012
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en 67-årig konsulents afskedigelse fra en faglig organisation reelt var begrundet i hans alder, efter at indklagede … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kan tage stilling til, om klagers afskedigelse var begrundet i hans alder, når afklaringen af de bagvedliggende faktiske forhold er bestridt mellem parterne.
Udfald
Klagen afvist - nævnet finder ikke at kunne behandle sagen, da en afklaring af de bestridte forhold kræver mundtlig bevisførelse
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at indklagede selv i en intern meddelelse havde fremhævet klagers og en jævnaldrende kollegas alder ved offentliggørelsen af opsigelserne, hvilket i sig selv var tilstrækkeligt til, at klager havde påvist faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode forskelsbehandling (»Nævnet finder, at klager herved har påvist faktiske omstændigheder, der giver anledning til at
Juridiske begreber
- forbud mod forskelsbehandling
- bevisbyrde
- nævnsbehandlingens grænser
- bevisumiddelbarhed
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.