Læreren med det handicappede barn — Ligebehandlingsnævnet 2012

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en lærer blev opsagt i prøvetiden på grund af, at hendes barn havde … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagers opsigelse fra sin lærerstilling var i strid med forskelsbehandlingsloven, fordi den var begrundet i, at klagers barn havde et handicap.

Udfald

Ikke medhold — opsigelsen fandtes ikke at være i strid med forskelsbehandlingsloven

Analyse

Nævnet lægger til grund, at klagers søns spastiske lammelse udgør et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand, og at klager som forælder, der yder hovedparten af plejen, er omfattet af lovens afledte beskyttelse (»En person er ikke kun beskyttet i forhold til forskelsbehandling på grund af eget handicap, men også i tilfælde, hvor forskelsbehandlingen skyldes et handicappet barn«).

Juridiske begreber

• forskelsbehandling
• delt bevisbyrde
• afledt diskrimination
• ligebehandlingsprincippet

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.