Prisopgave-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2012
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen handlede om, hvorvidt et universitets regel om, at prisopgavebesvarelser kun kunne indleveres af personer under … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om et universitets regel om, at prisopgavebesvarelser kun kan indleveres af personer, der ikke er fyldt 30 år, udgør ulovlig forskelsbehandling på grund af alder efter forskelsbehandlingsloven.
Princip
En universitetsregel om, at prisopgavebesvarelser kun kan indleveres af personer under
Generalisering
En aldersgrænse for adgang til en aktivitet, der kan fremme muligheden for
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at prisopgaver kan kvalificere et studieforløb og har til formål at motivere til en forskerkarriere (»besvarelse af sådanne opgaver tager sigte på at fremme muligheden
Afgrænsning
Princippet gælder kun, hvor aktiviteten reelt tager sigte på at fremme muligheden for lønnet arbejde, fx fordi den kan kvalificere et
Udfald
Universitetets 30-års aldersgrænse for indlevering af prisopgavebesvarelser blev fundet i strid med forskelsbehandlingsloven, og klager fik medhold.
Juridiske begreber
- direkte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- forskelsbehandlingslovens anvendelsesområde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.