De dumme udlændinge-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2012
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
En tysk statsborger klagede over forskelsbehandling på grund af national oprindelse, dels fordi han mente ikke at … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunen forskelsbehandlede klager på grund af hans nationale oprindelse (tysk) ved udbetalingen af løn i forbindelse med hans løntilskudsjob.
Udfald
Ingen forskelsbehandling godtgjort - klager fik ikke medhold
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at der »ikke er nogen oplysninger i sagen«, der understøttede klagers påstand om en lønforskel i forhold til det aftalte, og at der da slet ikke var grundlag for at antage, at en sådan forskel skyldtes national oprindelse.
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet har kompetence til at behandle klagen over, at klagers og hans ægtefælles kontanthjælp blev stoppet, og at klager ikke fik økonomisk hjælp i forbindelse med ferie uden løn.
Udfald
Afvist - spørgsmålet falder uden for nævnets kompetence
Analyse
Nævnet begrundede afvisningen af denne del af klagen med, at spørgsmålet om stop af kontanthjælp vedrører »retten til sociale ydelser«, og at forskelsbehandlingsloven ikke omfatter kontanthjælp eller andre sociale ydelser. Nævnet henviste til, at dette er i overensstemmelse med beskæftigelsesdirektivets art. 3, stk.
Juridiske begreber
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- ligebehandlingsprincippet
- forskelsbehandlingslovens anvendelsesområde
- kompetence
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.