Bodysushi-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2012

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik en påstået sexchikane af en 16-årig kvindelig tjener i en sushirestaurant, … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kan behandle en klage over sexchikane, når sagens afgørelse beror på indbyrdes modstridende parts- og vidneerklæringer.

Udfald

Klagen afvises fra behandling ved nævnet, da en afgørelse kræver mundtlig parts- og vidneførelse; sagen kan alene indbringes for domstolene.

Analyse

Nævnet lægger til grund, at klager og indklagede har fremlagt indbyrdes uforenelige skriftlige erklæringer om, hvorvidt der er udvist sexchikane, og at sagens udfald derfor afhænger af, hvem der findes mest troværdig.

Juridiske begreber

• sexchikane som forskelsbehandling
• delt bevisbyrde
• nævnets procesbegrænsning
• bevisførelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.