Bodysushi-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2012
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik en påstået sexchikane af en 16-årig kvindelig tjener i en sushirestaurant, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kan behandle en klage over sexchikane, når sagens afgørelse beror på indbyrdes modstridende parts- og vidneerklæringer.
Princip
Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en klage over sexchikane efter
Generalisering
Et administrativt klagenævn må afvise at behandle en sag, hvis den
Analyse
Nævnet lægger til grund, at klager og indklagede har fremlagt indbyrdes uforenelige skriftlige erklæringer om, hvorvidt der er udvist sexchikane, og at sagens udfald derfor afhænger af, hvem der
Afgrænsning
Princippet gælder kun, når sagens afgørelse reelt afhænger af parternes indbyrdes troværdighed, og de skriftlige erklæringer er
Udfald
Klagen afvises fra behandling ved nævnet, da en afgørelse kræver mundtlig parts- og vidneførelse; sagen kan alene indbringes for domstolene.
Juridiske begreber
- sexchikane som forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- nævnets procesbegrænsning
- bevisførelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.