30-45-års-opslaget — Ligebehandlingsnævnet 2012
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 25.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en 28-årig ansøger blev forskelsbehandlet på grund af alder, fordi … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev udsat for direkte forskelsbehandling på grund af alder ved ansættelsen som receptionist og ved, at stillingsopslaget angav, at der søgtes en person mellem 30 og 45 år.
Princip
Når et stillingsopslag angiver, at arbejdsgiveren søger en person inden for et bestemt
Generalisering
En arbejdsgiver, der angiver en bestemt alder eller et aldersinterval
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at stillingsopslaget udtrykkeligt søgte en medarbejder mellem 30 og 45 år. Dette udgjorde faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode direkte
Afgrænsning
Afgørelsen angår direkte forskelsbehandling på grund af alder i forbindelse med et stillingsopslag og en efterfølgende
Udfald
Direkte forskelsbehandling på grund af alder — medhold
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren skulle tilkendes godtgørelse for forskelsbehandling på grund af alder og i givet fald med hvilket beløb.
Princip
Godtgørelse for forskelsbehandling på grund af alder fastsættes
Generalisering
Godtgørelse for forskelsbehandling fastsættes efter et konkret skøn
Analyse
Nævnet fastsatte godtgørelsen til 25.000 kr. efter et skøn over sagens faktiske omstændigheder og med udgangspunkt i praksis. Der blev udtrykkeligt lagt
Afgrænsning
Afgørelsen angiver ikke en generel fast takst for alle tilfælde af aldersdiskrimination. Beløbet blev
Udfald
Godtgørelse på 25.000 kr.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- direkte forskelsbehandling
- bevisbyrde
- præventiv godtgørelse
- godtgørelsesudmåling
- præventionshensyn
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.