Presset på efterløn — Ligebehandlingsnævnet 2012
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen handlede om, hvorvidt en 63-årig lagermedarbejder med 28 års anciennitet var blevet forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kan behandle en klage om aldersforskelsbehandling, når afklaringen af sagens faktiske forhold kræver mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen afvist — nævnet kan ikke behandle sagen, da den kræver mundtlige parts- og vidneforklaringer
Analyse
Nævnets begrundelse er rent processuel og tager ikke stilling til, om der forelå aldersforskelsbehandling.
Juridiske begreber
- nævnets kompetence
- bevisførelse
- delt bevisbyrde
- skriftlig sagsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.