Senior Specialist-afskedigelsen — Ligebehandlingsnævnet 2012
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en medarbejder født i 1947 blev forskelsbehandlet på grund af alder, da han blev … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klager var i strid med forbuddet mod forskelsbehandling på grund af alder.
Princip
Efter forskelsbehandlingsloven skal en klager påvise faktiske
Generalisering
En påstand om diskriminerende afskedigelse kræver konkrete faktiske
Analyse
Nævnet fandt, at klager ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at han var blevet forskelsbehandlet på grund af alder. Det afgørende var, at der ikke var
Afgrænsning
Princippet fører ikke til bevisbyrdeskift, når klageren ikke har påvist faktiske omstændigheder, der
Udfald
Aldersbetinget forskelsbehandling ved afskedigelse — ikke medhold
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.