Barselorlovs-bortvisningen — Ligebehandlingsnævnet 2012

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kvindelig salgs- og produktansvarlig var blevet forskelsbehandlet på … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af spørgsmålet om kønsbaseret forskelsbehandling krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en klage, når afgørelsen

Generalisering

Et administrativt nævn kan afvise at behandle en sag, når afgørelsen

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at klagen angik mulig forskelsbehandling på grund af køn efter barselorlov. Nævnet konstaterede imidlertid, at parterne var uenige om flere centrale faktiske forhold

Afgrænsning

Princippet gælder, når afgørelsen forudsætter mundtlige parts- eller

Udfald

Klagen kunne ikke behandles af Ligebehandlingsnævnet

Juridiske begreber

• nævns kompetence
• bevisførelse
• skriftligt grundlag
• bevisbyrde

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.