Barselorlovs-bortvisningen — Ligebehandlingsnævnet 2012

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kvindelig salgs- og produktansvarlig var blevet forskelsbehandlet på … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af spørgsmålet om kønsbaseret forskelsbehandling krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Udfald

Klagen kunne ikke behandles af Ligebehandlingsnævnet

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at klagen angik mulig forskelsbehandling på grund af køn efter barselorlov. Nævnet konstaterede imidlertid, at parterne var uenige om flere centrale faktiske forhold, herunder arbejdsopgaverne efter orloven, den fysiske arbejdsplads, baggrunden for fratrædelsesskitsen og klagers udtalelser om direktøren.

Juridiske begreber

• nævns kompetence
• bevisførelse
• skriftligt grundlag
• bevisbyrde

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.