Fertilitetsbehandlings-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2012
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en socialpædagog ved ikke at fastansætte … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunen overtrådte ligebehandlingsloven ved ikke at fastansætte klageren som socialpædagog, mens hun var under fertilitetsbehandling.
Princip
Efter ligebehandlingsloven skal en arbejdsgiver behandle mænd og kvinder lige
Generalisering
En klager skal påvise faktiske omstændigheder, der giver anledning
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at ligebehandlingsloven kræver ligebehandling ved ansættelse, og at bevisbyrden først skifter, når klageren har påvist faktiske omstændigheder, der giver anledning til en
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klageren ikke kan påvise faktiske omstændigheder, der giver anledning til at
Udfald
Påstået forskelsbehandling ved manglende fastansættelse — ikke medhold
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- bevisbyrde
- saglig ansættelsesvurdering
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.