Tvillingegravid psykolog — Ligebehandlingsnævnet 2012
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Fagforening | Dansk Psykolog Forening |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 390.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle en klage over afskedigelse, selv om parterne havde aftalt en fagretlig evaluering af opsigelsen, og om … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, selv om klagerens faglige organisation og kommunen havde aftalt en fagretlig evaluering af opsigelsen.
Udfald
Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen
Analyse
Nævnet tog først stilling til, om klagen kunne behandles. Aftalen mellem den faglige organisation og kommunen omfattede evaluering af opsigelsen og angav, at spørgsmålet om begrundelse og vilkår var endeligt afklaret. Nævnet fandt imidlertid, at aftalen ikke udtrykkeligt tog stilling til, om en efterfølgende opsigelse kunne være i strid med ligebehandlingsloven.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunen handlede i strid med ligebehandlingsloven ved at fastholde afskedigelsen af en gravid psykolog, hvis fravær i hvert fald delvist skyldtes graviditetsbetinget sygdom.
Udfald
Afskedigelse i strid med ligebehandlingsloven – godtgørelse på 390.000 kr.
Analyse
Nævnet fastslog, at en arbejdsgiver ikke må afskedige på grund af graviditet, og at beskyttelsen også omfatter sygefravær, der skyldes graviditet. Nævnet fandt ikke grundlag for at antage, at kommunen kendte graviditeten, da den den 12. maj 2011 meddelte, at den agtede at afskedige klageren.
Juridiske begreber
- kompetencefordeling
- aftalefortolkning
- lovbestemte rettigheder
- ligebehandlingsprincippet
- graviditetsbeskyttelse
- arbejdsgiverens bevisbyrde
- årsagssammenhæng
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.