Fysioterapeuten på barsel — Ligebehandlingsnævnet 2013
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en fysioterapeut var blevet forskelsbehandlet på grund af køn ved … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om opsigelsen af klager under hendes barselorlov var begrundet helt eller delvist i graviditet eller barsel og derfor var i strid med ligebehandlingsloven.
Princip
Ved opsigelse under barselorlov påhviler det arbejdsgiveren at godtgøre, at opsigelsen
Generalisering
Ved afskedigelse under en beskyttet orlov skal arbejdsgiveren
Analyse
Nævnet lagde til grund, at arbejdsgiveren var nødsaget til at gennemføre en større afskedigelsesrunde på grund af økonomiske forhold. Det afgørende var ikke alene, at der forelå arbejdsmangel, men
Afgrænsning
Princippet gælder ikke som grundlag for medhold, når arbejdsgiveren kan godtgøre, at opsigelsen
Udfald
Opsigelse under barselorlov ikke i strid med ligebehandlingsloven — klager fik ikke medhold.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- bevisbyrde
- saglig udvælgelse ved afskedigelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.