Webmasteren på barsel — Ligebehandlingsnævnet 2013

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en webmaster var blevet forskelsbehandlet på grund af køn i … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen om påstået kønsdiskrimination i forbindelse med barselorlov, ændrede arbejdsvilkår og efterfølgende afskedigelse, når afgørelsen krævede mundtlig bevisførelse.

Udfald

Klagen kunne ikke behandles på grund af behovet for mundtlig bevisførelse.

Analyse

Nævnet vurderede, at sagen ikke var egnet til behandling ved nævnet. Det afgørende var ikke alene klagers påstand om, at hendes stilling og arbejdsvilkår var blevet ændret, men at parterne havde modstridende beskrivelser af arbejdsopgavernes omfang og indhold før og efter barselorloven. Denne uenighed gjorde det nødvendigt at afklare sagen gennem mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Juridiske begreber

• nævnets kompetence
• bevisførelse
• sagens egnethed

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.