Webmasteren på barsel — Ligebehandlingsnævnet 2013

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en webmaster var blevet forskelsbehandlet på grund af køn i … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen om påstået kønsdiskrimination i forbindelse med barselorlov, ændrede arbejdsvilkår og efterfølgende afskedigelse, når afgørelsen krævede mundtlig bevisførelse.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en klage, når afgørelsen af

Generalisering

Et administrativt nævn kan afvise eller undlade at behandle en sag

Analyse

Nævnet vurderede, at sagen ikke var egnet til behandling ved nævnet. Det afgørende var ikke alene klagers påstand om, at hendes stilling og arbejdsvilkår var blevet ændret, men at parterne havde

Afgrænsning

Princippet gælder, når afgørelsen forudsætter mundtlige parts- og vidneforklaringer

Udfald

Klagen kunne ikke behandles på grund af behovet for mundtlig bevisførelse.

Juridiske begreber

• nævnets kompetence
• bevisførelse
• sagens egnethed

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.