Buskørekort-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2013
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en uddannelsesudbyder havde forskelsbehandlet en kursist af … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var i strid med forskelsbehandlingsloven, at indklagede ikke indstillede klageren til den praktiske køreprøve på grund af hans etniske oprindelse.
Udfald
Påstået forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse — ikke medhold
Analyse
Nævnet lagde til grund, at klageren ikke blev indstillet til den praktiske køreprøve, fordi indklagede vurderede, at hans kørselsniveau ikke var tilstrækkeligt. Det afgørende var ikke i sig selv, at klageren havde bestået teoriprøven eller følte sig uretfærdigt behandlet, men om beslutningen kunne forbindes med hans etniske oprindelse.
Juridiske begreber
- forbuddet mod forskelsbehandling
- formodningsreglen
- bevisbyrde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.