Buskørekort-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2013

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en uddannelsesudbyder havde forskelsbehandlet en kursist af … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det var i strid med forskelsbehandlingsloven, at indklagede ikke indstillede klageren til den praktiske køreprøve på grund af hans etniske oprindelse.

Princip

En beslutning om ikke at indstille en kursist til en praktisk køreprøve

Generalisering

Der skal påvises faktiske omstændigheder, som giver anledning til at

Analyse

Nævnet lagde til grund, at klageren ikke blev indstillet til den praktiske køreprøve, fordi indklagede vurderede, at hans kørselsniveau ikke var tilstrækkeligt. Det afgørende var ikke i sig selv, at

Afgrænsning

Princippet fører ikke til medhold, når der ikke er fremlagt oplysninger, der forbinder

Udfald

Påstået forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse — ikke medhold

Juridiske begreber

• forbuddet mod forskelsbehandling
• formodningsreglen
• bevisbyrde

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.