Den hørehæmmede lærer — Ligebehandlingsnævnet 2013

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Delvist medhold

Godtgørelse: 25.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en hørehæmmet lærer blev forskelsbehandlet på grund af handicap ved først ikke at blive … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen forskelsbehandlede klager på grund af handicap ved ikke at inddrage hende i omplaceringspolitikken på samme vilkår som de øvrige overtallige lærere.

Udfald

Forskelsbehandling ved manglende inddragelse i omplaceringspolitikken — medhold; godtgørelse på 25.000 kr.

Analyse

Nævnet fandt, at klagers hørehandicap var omfattet af forskelsbehandlingsloven, fordi funktionsnedsættelsen medførte begrænsninger i hendes mulighed for at undervise på lige fod med andre lærere. Klager havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode handicaprelateret forskelsbehandling, idet hun blev udpeget som overtallig og ikke blev inddraget i den almindelige omplaceringsprocedure.

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunens afskedigelse af klager den 12. februar 2012 var i strid med forskelsbehandlingsloven på grund af hendes handicap.

Udfald

Afskedigelsen var ikke i strid med forskelsbehandlingsloven — arbejdsgiversiden fik medhold.

Analyse

Nævnet fandt, at afskedigelsen var objektivt begrundet i et sagligt formål og vurderede, at den var hensigtsmæssig og nødvendig. Det afgørende var ændringen i elevgruppen, hvor behovet for tegnsprogsundervisning faldt, mens behovet for talekorrektion steg.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.