Lufthavnskontrollen — Ligebehandlingsnævnet 2013

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en rejsende var blevet udsat for chikane på grund af … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen om påstået chikane på grund af race eller etnisk oprindelse, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en klage, når afgørelsen af

Generalisering

Et administrativt nævn kan ikke afgøre en tvist, når det afgørende

Analyse

Nævnet konstaterede, at chikane på grund af race eller etnisk oprindelse er omfattet af forbuddet mod forskelsbehandling. Nævnet beskrev også den almindelige bevisbyrderegel, hvorefter modparten skal

Afgrænsning

Princippet gælder, når det afgørende spørgsmål om forskelsbehandling ikke kan afgøres

Udfald

Klagen kunne ikke behandles af Ligebehandlingsnævnet

Juridiske begreber

• forbuddet mod forskelsbehandling
• chikane
• bevisbyrde
• nævns kompetence

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.