Varmestue-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2013

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en privat social hjælpeorganisations behandling af en bruger af … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren blev udsat for forskelsbehandling på grund af køn eller etnisk oprindelse i forbindelse med brugen af indklagedes varmestuer.

Udfald

Påstand om forskelsbehandling på grund af køn eller etnisk oprindelse — ej medhold

Analyse

Nævnet tiltrådte sekretariatets vurdering af, at klageren ikke havde fremlagt oplysninger, der underbyggede, at behandlingen skyldtes køn eller etnisk oprindelse. Det afgørende var derfor ikke alene, hvilke forhold klageren havde oplevet, men om oplysningerne kunne knytte behandlingen til et beskyttet diskriminationsgrundlag.

Juridiske begreber

• diskriminationsforbuddet
• bevisbyrde
• faktiske omstændigheder

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.