Varmestue-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2013
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en privat social hjælpeorganisations behandling af en bruger af … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev udsat for forskelsbehandling på grund af køn eller etnisk oprindelse i forbindelse med brugen af indklagedes varmestuer.
Princip
En klager skal fremlægge oplysninger, der underbygger eller giver anledning til at
Generalisering
En påstand om forskelsbehandling kræver konkrete oplysninger, der
Analyse
Nævnet tiltrådte sekretariatets vurdering af, at klageren ikke havde fremlagt oplysninger, der underbyggede, at behandlingen skyldtes køn eller etnisk oprindelse. Det afgørende var derfor ikke alene
Afgrænsning
Et flertal af kvindelige ansatte kan ikke alene dokumentere forskelsbehandling på
Udfald
Påstand om forskelsbehandling på grund af køn eller etnisk oprindelse — ej medhold
Juridiske begreber
- diskriminationsforbuddet
- bevisbyrde
- faktiske omstændigheder
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.