FV-2020-906: Elevernes overarbejdstillæg

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik en principiel fortolkning af Bygge- og Anlægsoverenskomstens elevkapitel (kapitel 20, § 16) om, hvorvidt elever ved udførelse af overarbejde … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om en elev omfattet af Bygge- og Anlægsoverenskomstens kapitel 20 har krav på feriegodtgørelse og søgnehelligdagsbetaling af overarbejdstillægget ved udførelse af overarbejde.

Princip

Elevkapitlets bestemmelse om, at elever kan deltage i overarbejde efter samme regler som voksne medarbejdere, jf. Bygge- og

Generalisering

Når en kollektiv overenskomst opdeler reguleringen i et særligt kapitel for en afgrænset personkreds med egen løn- og betalingsregulering, kræver det

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at Bygge- og Anlægsoverenskomsten systematisk sondrer mellem de almindelige regler for voksne medarbejdere og elevkapitlets særregler, hvilket kræver særlige

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis elevkapitlet indeholder en udtrykkelig henvisning til overenskomstens almindelige lønbestemmelser for voksne

Udfald

Elevers krav på feriegodtgørelse og søgnehelligdagsbetaling af overarbejdstillæg blev afvist - DI Dansk Byggeri frifundet.

Juridiske begreber

• overenskomstfortolkning
• modsætningsslutning
• bevisbyrde for fælles forståelse
• systematisk fortolkning

Behandlet i vidensbasen

• Bevisbyrde i arbejdsretten

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.