Efterlønssamtalen — Ligebehandlingsnævnet 2013
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om ophøret af en 61-årig pædagogmedhjælpers løntilskudsansættelse i en SFO indebar … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om ophøret af klagers ansættelse med løntilskud i en SFO indebar direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af alder.
Udfald
Påstand om aldersdiskrimination i forbindelse med ophøret af ansættelsen — ikke medhold
Analyse
Nævnet vurderede, at klager ikke havde påvist faktiske omstændigheder, som gav anledning til at formode, at ophøret skyldtes alder. Det afgørende var, at ledelsen havde indkaldt klager til samtale om faglige og sociale mangler, og at klager efter samtalen selv valgte at stoppe. Nævnet fastslog derfor, at der ikke var tale om en afskedigelse.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager under ansættelsen blev udsat for chikane på grund af alder.
Udfald
Påstand om aldersrelateret chikane — ikke medhold
Analyse
Nævnet gengav, at chikane efter forskelsbehandlingsloven forudsætter uønsket aldersrelateret optræden, der krænker værdigheden eller skaber et truende, fjendtligt, nedværdigende, ydmygende eller ubehageligt klima. Nævnet fandt ikke, at klager havde påvist faktiske omstændigheder, som gav anledning til at formode, at han var blevet udsat for chikane på grund af alder.
Juridiske begreber
- forbuddet mod aldersdiskrimination
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- formodningsregel
- chikane
- beskyttelse af værdighed
- aldersdiskrimination
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.