Musikgarde-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2013

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om det var kønsdiskrimination, at en musikgarde tilknyttet en forlystelsespark kun … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren havde en konkret retlig interesse og dermed var klageberettiget til at få prøvet, om musikgardens begrænsning af optagelse til drenge var i strid med ligestillingslovens forbud mod kønsdiskrimination.

Udfald

Klagen afvist uden realitetsbehandling på grund af manglende konkret retlig interesse.

Analyse

Nævnet tog ikke stilling til, om det var i strid med ligestillingslovens forbud mod kønsdiskrimination, at musikgarden kun optog drenge. Det afgørende var, om klageren var klageberettiget og havde en konkret retlig interesse. Nævnet fandt, at dette ikke var tilfældet, fordi klageren ikke selv havde søgt om optagelse og på grund af sin alder ikke tilhørte den gruppe, der kunne optages.

Juridiske begreber

• retlig interesse
• klageberettigelse
• nævnskompetence

Behandlet i vidensbasen

• Retlig interesse og partsstatus

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.