Musikgarde-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2013
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om det var kønsdiskrimination, at en musikgarde tilknyttet en forlystelsespark kun … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren havde en konkret retlig interesse og dermed var klageberettiget til at få prøvet, om musikgardens begrænsning af optagelse til drenge var i strid med ligestillingslovens forbud mod kønsdiskrimination.
Princip
En klage over påstået kønsdiskrimination uden for arbejdsmarkedet kan ikke behandles, når
Generalisering
En klage over forskelsbehandling kan afvises, når klageren ikke selv
Analyse
Nævnet tog ikke stilling til, om det var i strid med ligestillingslovens forbud mod kønsdiskrimination, at musikgarden kun optog drenge. Det afgørende var, om klageren var klageberettiget og havde en
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klageren selv har søgt optagelse og konkret
Udfald
Klagen afvist uden realitetsbehandling på grund af manglende konkret retlig interesse.
Juridiske begreber
- retlig interesse
- klageberettigelse
- nævnskompetence
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.