Restaurantens skjulte berøringer — Ligebehandlingsnævnet 2013

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik en ung kvindes påstand om seksuel chikane på en … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået seksuel chikane, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der

Generalisering

Et administrativt klagenævn skal afvise en sag, når den nødvendige

Analyse

Nævnet fastslog først, at relationen mellem parterne var et ansættelsesforhold omfattet af ligebehandlingsloven. Nævnet gengav herefter, at sexchikane omfatter uønsket verbal, ikke-verbal eller

Afgrænsning

Princippet gælder, når sagen ikke kan afgøres på det skriftlige materiale, men kræver mundtlige parts- og

Udfald

Klagen afvist på grund af manglende mulighed for mundtlig parts- og vidnebevisførelse

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.