FV-2019-808: Chefen uden 700.000-grænse
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2020-11-26 |
| Opmand | Lars Hjortnæs |
| Fagforening | DJØF |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Industri (DIO I) |
| Virksomhed | PostNord Danmark A/S |
| Overenskomst | Overenskomst mellem PostNord Danmark A/S og Akademiker-organisationerne 2019-2022 |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om det var i strid med overenskomstens § 1, stk. 3, at PostNord Danmark A/S ansatte A som chef … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var i strid med overenskomstens § 1, stk. 3, at PostNord Danmark A/S ansatte A som chef på ledelsesniveau 4 uden højeste arbejdstid og med en årsløn under 700.000 kr.
Princip
Overenskomstens § 1, stk. 3, giver PostNord Danmark adgang til at ansætte chefer på ledelsesniveau 3 og 4 med løn
Generalisering
En overenskomstbestemmelse, der giver adgang til individuelt aftalte fravigelser af standardvilkår for en
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på den systematiske sammenhæng mellem § 1, stk. 3/4 (chefer på standardkontrakt) og § 7, stk. 8-9 (almindelige medarbejdere aflønnet efter basisløn og tillæg), og fandt
Afgrænsning
Princippet gælder kun for chefer ansat på standardkontrakt efter overenskomstens § 1, stk. 3 og 4, og ikke for
Udfald
Klagers påstand om, at ansættelsen var overenskomststridig, blev ikke taget til følge - indklagede frifundet.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om A har krav på efterbetaling af lønforskellen mellem hans aftalte løn og en årsløn på 700.000 kr. i perioden fra ansættelsen til fratrædelsen.
Princip
Et efterbetalingskrav, der er direkte afledt af en påstået
Generalisering
Et betalingskrav, der forudsætter medhold i et selvstændigt
Analyse
Opmanden behandlede ikke selvstændigt hjemmelsgrundlaget for et efterbetalingskrav op til 700.000 kr., idet resultatet fulgte direkte af, at ansættelsen
Afgrænsning
Princippet gælder kun, når betalingskravet er direkte afledt af og
Udfald
Betalingspåstanden blev afvist, allerede fordi den underliggende anerkendelsespåstand om overenskomststridig ansættelse ikke blev taget til følge.
Juridiske begreber
- fortolkning af kollektive overenskomster
- minimumsbestemmelser
- fravigelsesadgang
- systematisk fortolkning
- akcessorisk krav
- overenskomstfortolkning som grundlag for pengekrav
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.