FV-2019-808: Chefen uden 700.000-grænse

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2020-11-26
OpmandLars Hjortnæs
FagforeningDJØF
Arbejdsgiverorg.Dansk Industri (DIO I)
VirksomhedPostNord Danmark A/S
OverenskomstOverenskomst mellem PostNord Danmark A/S og Akademiker-organisationerne 2019-2022
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om det var i strid med overenskomstens § 1, stk. 3, at PostNord Danmark A/S ansatte A som chef … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det var i strid med overenskomstens § 1, stk. 3, at PostNord Danmark A/S ansatte A som chef på ledelsesniveau 4 uden højeste arbejdstid og med en årsløn under 700.000 kr.

Princip

Overenskomstens § 1, stk. 3, giver PostNord Danmark adgang til at ansætte chefer på ledelsesniveau 3 og 4 med løn

Generalisering

En overenskomstbestemmelse, der giver adgang til individuelt aftalte fravigelser af standardvilkår for en

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på den systematiske sammenhæng mellem § 1, stk. 3/4 (chefer på standardkontrakt) og § 7, stk. 8-9 (almindelige medarbejdere aflønnet efter basisløn og tillæg), og fandt

Afgrænsning

Princippet gælder kun for chefer ansat på standardkontrakt efter overenskomstens § 1, stk. 3 og 4, og ikke for

Udfald

Klagers påstand om, at ansættelsen var overenskomststridig, blev ikke taget til følge - indklagede frifundet.

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om A har krav på efterbetaling af lønforskellen mellem hans aftalte løn og en årsløn på 700.000 kr. i perioden fra ansættelsen til fratrædelsen.

Princip

Et efterbetalingskrav, der er direkte afledt af en påstået

Generalisering

Et betalingskrav, der forudsætter medhold i et selvstændigt

Analyse

Opmanden behandlede ikke selvstændigt hjemmelsgrundlaget for et efterbetalingskrav op til 700.000 kr., idet resultatet fulgte direkte af, at ansættelsen

Afgrænsning

Princippet gælder kun, når betalingskravet er direkte afledt af og

Udfald

Betalingspåstanden blev afvist, allerede fordi den underliggende anerkendelsespåstand om overenskomststridig ansættelse ikke blev taget til følge.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.