Børnecheck-faren — Ligebehandlingsnævnet 2013
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om det var kønsdiskrimination, at børne- og ungeydelsen som udgangspunkt udbetales til barnets … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at træffe afgørelse om påstået kønsdiskrimination i forbindelse med, at børne- og ungeydelsen som udgangspunkt udbetales til barnets mor.
Princip
Ligebehandlingsnævnet har ikke kompetence til at træffe afgørelse om
Generalisering
Et ligebehandlingsorgan kan ikke tilsidesætte eller efterprøve en
Analyse
Nævnet tiltrådte sekretariatets afvisning af klagen vedrørende børne- og ungeydelsen. Det afgørende var, at udbetalingen til moderen som udgangspunkt følger af en
Afgrænsning
Princippet gælder, når det påståede forskelsbehandlingsforhold følger direkte af en
Udfald
Afvist på grund af manglende kompetence
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens afslag på hjælp til betaling af husleje indebar forskelsbehandling på grund af klagerens køn.
Princip
Et kommunalt afslag på boligrelateret hjælp udgør ikke
Generalisering
Et forskelsbehandlingskrav kræver oplysninger, der knytter den
Analyse
Nævnet fandt ikke grundlag for at antage, at kommunens afslag på huslejehjælp skyldtes klagerens køn. Det afgørende var, at kommunen ifølge sagens oplysninger havde lagt vægt
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis afslaget faktisk er begrundet i klagerens
Udfald
Ingen medhold i påstanden om kønsdiskrimination ved afslag på huslejehjælp
Juridiske begreber
- kompetencefordeling
- lovgivningsmagtens enekompetence
- ligebehandlingsorganers kompetence
- ligebehandlingsprincippet
- årsagssammenhæng
- bevis for forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.