Børnechecken til moren — Ligebehandlingsnævnet 2013
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En enlig far klagede over, at børne- og ungeydelsen som udgangspunkt udbetales til … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at træffe afgørelse om påstået kønsdiskrimination som følge af, at børne- og ungeydelsen som udgangspunkt udbetales til barnets mor.
Udfald
Klagen over børne- og ungeydelsen afvist som uden for nævnets kompetence.
Analyse
Nævnet fastslog, at det behandler klager over forskelsbehandling på grund af køn, men afgrænsede denne kompetence over for lovfastsatte ordninger. Den påståede forskelsbehandling ved udbetalingen af børne- og ungeydelsen udsprang af en bestemmelse fastsat ved lov. Derfor kunne nævnet ikke realitetsbehandle spørgsmålet, fordi det tilkommer lovgivningsmagten at fastsætte regler på området.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens afslag på hjælp til betaling af husleje indebar forskelsbehandling på grund af køn.
Udfald
Påstanden om kønsdiskrimination ved afslag på huslejehjælp afvist.
Analyse
Nævnet vurderede kommunens begrundelse for afslaget og fandt, at den knyttede sig til barnets faste bopæl hos moderen. Denne begrundelse angik ikke klagerens køn. Klager havde efter nævnets vurdering ikke fremlagt oplysninger, der underbyggede, at køn var årsag til afslaget.
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at efterprøve domstolenes afgørelser om forældremyndighed.
Udfald
Anmodningen om efterprøvelse af domstolenes afgørelser afvist.
Analyse
Klager ønskede, at nævnet skulle tage stilling til domstolenes afgørelser om forældremyndighed. Nævnet afviste dette med henvisning til sin karakter som administrativt klageorgan. Kompetencen rækker derfor ikke til at efterprøve domstolenes afgørelser. Klagerens kritik af grundlaget for domstolenes afgørelser kunne ikke udvide nævnets kompetence. Spørgsmålet blev derfor ikke realitetsbehandlet.
Juridiske begreber
- kompetencefordeling
- lovgivningsmagtens enekompetence
- ligebehandlingsorganets kompetence
- ligebehandlingsprincippet
- årsagssammenhæng
- bevis for forskelsbehandling
- instansordningen
- administrativ domstolskontrol
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.