Danskuddanner-sagen — Ligebehandlingsnævnet 2013
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om et sprogcenters afslag på at ansætte en kvinde af … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om et sprogcenters afslag på at ansætte klager med henvisning til utilstrækkelige danskkundskaber var i strid med forskelsbehandlingsloven på grund af etnisk oprindelse.
Princip
Et krav om særlige danskkundskaber kan være indirekte
Generalisering
Et sprogkrav udgør ikke indirekte forskelsbehandling, når kravet er
Analyse
Nævnet fastslog, at et krav om særlige danskkundskaber kan være indirekte forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse, hvis kravet ikke er berettiget under henvisning til stillingens karakter.
Afgrænsning
Princippet gælder, når sprogkundskaberne er relevante for den konkrete
Udfald
Afslag på ansættelse på grund af utilstrækkelige danskkundskaber var ikke i strid med forskelsbehandlingsloven; klager fik ikke medhold.
Juridiske begreber
- indirekte forskelsbehandling
- saglig begrundelse
- arbejdsgiverens skøn
- egnethedsvurdering
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.