Fleksjob ved pensionsalder — Ligebehandlingsnævnet 2013

InstansLigebehandlingsnævnet
VirksomhedX Kommune
SagstypeIkke relevant

Udfald: Delvist medhold

Godtgørelse: 270.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en pædagog med bodily distress syndrome var blevet forskelsbehandlet på grund af handicap … (fortsættes)

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren blev afskediget fra fleksjobbet i strid med forskelsbehandlingslovens forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap.

Princip

En arbejdsgiver må ikke afskedige en medarbejder på grund af et handicap uden at

Generalisering

En arbejdsgiver skal foretage rimelige tilpasninger for at fastholde

Analyse

Nævnet fandt, at klagerens kroniske sygdom medførte langvarige funktionsbegrænsninger, som hindrede hende i at arbejde på fuld tid, og derfor udgjorde et handicap. Kommunen havde allerede ansat hende

Afgrænsning

Nævnet tog ikke stilling til situationen før ansættelsen i fleksjob, fordi parterne havde indgået aftale

Udfald

Afskedigelse på grund af handicap — medhold; godtgørelse på 270.000 kr.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om bestemmelsen i ansættelseskontrakten om, at fleksjobansættelsen ophørte senest ved folkepensionsalderen, var i strid med forskelsbehandlingslovens forbud mod aldersdiskrimination.

Princip

Ulige behandling på grund af alder udgør ikke forskelsbehandling, når den er objektivt og rimeligt

Generalisering

Aldersbestemmelser kan opretholdes, når de er objektivt og rimeligt

Analyse

Nævnet vurderede kontraktbestemmelsen efter beskæftigelsesdirektivets artikel 6. Efter bestemmelsen kan ulige behandling på grund af alder være lovlig, hvis den er objektivt og

Afgrænsning

Vurderingen gælder ikke enhver aldersbestemmelse i en ansættelseskontrakt, men

Udfald

Bestemmelse om ophør ved folkepensionsalderen — ikke i strid med forskelsbehandlingsloven; ingen medhold.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.