Efterlønssagen — Ligebehandlingsnævnet 2013
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en 61-årig specialkonsulent var blevet afskediget i strid med forbuddet … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kan behandle klagen om påstået forskelsbehandling på grund af alder, når afgørelsen forudsætter mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Princip
Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en sag, når afgørelsen
Generalisering
Et administrativt klagenævn må afstå fra at træffe afgørelse, når
Analyse
Nævnet identificerede to centrale faktiske uenigheder: hvad der blev sagt om årsagen til afskedigelsen, og om en senere ansat medarbejder overtog klagers arbejdsopgaver. Disse forhold var
Afgrænsning
Princippet gælder, når afgørelsen afhænger af omtvistede faktiske forhold, som
Udfald
Klagen kunne ikke behandles af Ligebehandlingsnævnet
Juridiske begreber
- nævnsbehandling
- bevisførelse
- processuel kompetence
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.